很多人的择偶观都还停留在肤浅的好看、有钱等等过于表面的条件上，而这样错误的择偶观带来的结果不是一直单身就是分手或者离婚再单身。显然，如果我们抱着错误的择偶观去恋爱，其结果注定失败。那么如何树立正确的择偶观呢?
一、择偶更倾向于相似
中国婚恋市场上流行一句古话，门当户对。
听上去或许有些传统，但仔细揣摩不无道理。结合当下，门当户对应该分为广义和狭义。广义上讲，它包括我们的个人经历、成长环境、学习内容、兴趣爱好。或许很多人会有这样的疑问，互补不好吗。
没错，理想状态下互补最好，当你们组成一个整体时，会因为互补而减少一个人时的不足，会因为互补可以体验新鲜的、从未涉及的领域而获得快感。
但是，我们忽略了一个重要的前提，两个毫不相似的人如何接近并且成功走到一起?事实上，生活中两个风格迥异的人只会觉得对方傻X，就像一个喜欢灵魂乐的人只会觉得金属乐刺耳、吵闹。
人以类聚，不无道理。狭义上讲，它就是个人价值。
美国学者克里斯汀·穆希曾发现，夫妻收入比例与彼此关系存在这样的联系：
当男性收入是女性1-1.5倍时，婚姻关系比较稳定。当男性收入占到整个家庭收入70%时，男性出轨的比例开始上升。当男性收入为0时，男性出轨比例为15%。当女性收入为0时，女性出轨比例为5%。由此我们可以看到，当双方价值不匹配时，稳定的婚姻关系将会被冲击。
二、完美是良好的敌人
追求完美，本无过错，可它注定是一条道阻且长的路。当我们决定追逐完美时，就要甘愿背负这个过程中的一些东西。
比如，要追逐完美的配偶就必须要忍受长久的独孤。这个长久可能会在我们30岁时结束，也可能在我们40岁时还未结束。
我们不能评价对错，但我们知道追逐完美配偶与追逐其它的完美，其它事物的完美可以具象化，而感情则更多是由感性组成，无法准确理性表达的东西。所以，我们永远无法得知是否会遇到完美、何时遇到完美。
想象一下，我们罗列出择偶的种种条件，170CM、50KG、36D、985/211等等。那么在追逐这个我们觉得完美的人时，中间出现条件稍微次之的人时，或许就会因为追逐完美而错失良好。
其实，关于搜寻目标数学界有这么一个理论——最优停止理论。它指，我们在做目标搜寻时，假设计划搜寻100个目标，其实在搜寻到第37个时就应该停止搜寻，做出选择，此时搜寻成本和收益之间达到最优平衡点。
这就是我们通常讲的37%规则。
也就是说，假设我们给自己设定恋爱10次就结婚的目标，当我们恋爱过3或4次时，对方就是我们择偶的最优解，是我们付出成本与得到收益的最优解。
同理，假设我们18岁开始恋爱，目标是40岁之前结婚，那么26岁或27岁时，我们一旦遇到那个比之前交往的女生好的人，就应该确定和她结婚，她就是最优解。
要记得，择偶并不是一味只求好一点，再好一点，它是有很多隐秘规则的。当我们把这些都搞清楚，会发现新大陆，会知道择偶并没有我们想象的那么复杂。
