介绍下我们班的情况：一共50人，最后做律师和法务的总共不到10人，留在北京法院的只有1人（男，笔试成绩不高面试成绩一骑绝尘），家乡省会区法院1人（女，本科知名211且公考能力强），选调生进法院1人（男，人脉强）。其余人一半回家考省考，一半告别法律专业，做银行柜员的读马克思博士的做教育培训的五花八门。进校门前是非法学，出校门后一半的人还是非法学。我想大家在入学前都是奔着法律行业来的，但毕业后食言者众多，原因在哪？

是主观上不努力么？这是冤枉大家。在我们学校，法硕（非法学）的录取条件比学硕还严格：学硕的试卷是老师自主命题，题量少，尺度松。但法硕（非法学）是联考，统一命题统一判卷，题目量大且题型全，想拿高分得把考试指南背三遍。入学后，同学们继续发扬刻苦的精神，一次通过法考的比例着实不小。但好比一样种出了苹果，市场的收购价却不一样，非法学的标签贴上容易撕下难。楼上有朋友贴出了法院职位表，我想形式公平和实质公平并不是一码事，何况连形式公平都不常见。

这是对法硕（非法学）的偏见么？有意思的是，不仅市场抛弃了非法学，连读了学位的圈内人都纷纷站起来批判。我也不想继续端着死要面子了：在一个偌大的法学院里，我常自嘲，我读的不是法硕（非法学），而是法硕（非法）。学校在课程安排上非常不合理，任课教师态度冷淡不说，授课内容处在法学本科与法学硕士之间的尴尬位置。研一着急忙慌的把每个部门法都学一遍，可水过地皮湿，说对基础概念的理解是一皮毛，这话可不是自谦。大家都以司考为最高目标，课上老师念着书，课下大家刷着题，我们与老师间隔着一座大别山。楼主如果想要在课堂上加深对法学的理解，迅速跨过法学的门槛，请别指望课堂。（欢迎清北人政现身踢场子）

每年光北京地区毕业的法硕数以千计。我去跑招聘会时经常幻想，将全北京学法律的甭管本科硕士还是博士都划拉到一块儿，能不能排成新的长城。来分蛋糕者络绎不绝，但这块蛋糕有多大？来的人又能吃几口。律师和做金融都是吃资源非常重的行业，因为这不是无中生有的创造型工作，只是分配型事务型工作，人脉就是支持生存的血脉。我的一位同学（女孩子）活泼开朗，班花备选人，导师也帮忙，成功混了场高端饭局。回来闷闷不乐，只因席间被律所合伙人痛贬：92年的她社会关系一片空白，做律师已经起步太晚。

以上都是些丧气话。只看事物的一面，那不光是偏见，也容易误会连连。我还得多提一句，选择读硕士有什么好处。我在找工作上丝毫没占上便宜，但做人要诚实——我扎在书堆里三年，社会学哲学政治学历史学来者不拒，日夜敲打，迎来场迟到的启蒙。我不知道这是不是“好处”，毕竟读书这件事过于玄幻。知识是透明的，我说我有一篮子的知识，人家看不见，越解释越会被人说成还不是竹篮打水一场空。我安慰自己哪怕是空竹篮，每打一次水，竹篮就会被洗净一次，脑子会清醒一次，对世界的了解和认识就会完整一些。我实在不愿意将读研等同于考试和写毕业论文，读研是选择一种不同的生活方式——人生中难得的去自发思考的机会。

您要是对现有生活十分厌倦，像背了一身重物却找不到方向，那么接着走下去就会越来越累。学校是个清净的地方（大多数时候），它会给你辨别方向的时间。每个人都可以自由做出选择，但前提是要知道代价。如果楼主觉得现有生活还能凑合，并且个人从没承担过风险没独立做出过决定，心态摇摆容易陷入大龄焦虑，那么这趟浑水我是不建议来蹚的。

真要是对法律感兴趣，就直接从网上买辅导班的视频准备司考吧。

反正来到校园里、头一年也是干这事儿!

祝好。