民法调整对象体现了国家意志，即国家根据自己的价值取向，对其认为重要的社会关系加以规定，引导人们朝着国家期望的方向去进行活动，并实现国家所追求的结果。简而言之，民法的调整对象，不仅建立在特定的社会经济基础之上，还反映了国家这个大集体所要确认、保护和发展的社会关系，这些关系，必然是对国家治理和秩序稳定有利的。

法律部门的划分标准是法律的调整对象，即一定的社会关系。

我国的法律部门是按照法的调整对象进行划分的。民法的调整对象就是民法与其他法律的直观区别。当然，不同时期对民法调整对象有不同的认识，因此民法的范围也就不尽相同。如早期我国认为民法只调整财产关系和一定的人身关系，导致《婚姻法》被排除在民法体系之外；又如新中国第二次编撰民法典时认为民法是调整经济关系的法律，在这种认识的指导下起草人将预算、税收等关系都纳入了民法的调整范围。民法调整对象与民法调整范围是同义词，二者只是字面上的不同，实际指代的含义并无区别。

民法调整对象还关系到法的本体，民法是什么？民法保护什么？它是私法还是公法？是以权利为本位的权利法、自由法还是以义务为本位的不自由、不平等的法？这些问题，都可以从民法的调整对象中一窥究竟。

可以说，民法与民法调整对象的关系就是形式与内容的关系。

民法调整对象是普遍存在的问题，尽管德国、法国、日本等国家并没有像我国一样在民法总则直接予以明确的规定，但是，他们依然要在实践中对哪些社会关系受民法调整，哪些不受民法调整做出确认。这是适用民法的前提。我国早期民事立法受到苏联的巨大影响，在总则中明确规定民法的调整对象就是其中的结果之一，民法调整对象和民法的立法目的一起，在民法典中起着提纲挈领的作用。

通过民法的调整对象，我们才可以将合同法、物权法、继承法、婚姻法、侵权责任法等涉及平等主体之间财产关系和人身关系的法律串联起来，形成事实上的“民法典”，而不会把税法、公司法等归入到民法之中。所以说，问民法的调整对象是什么，其实是问民法是什么。

民法的调整对象名词解释

民法的调整对象是指民法所调整的平等主体之间发生的人身关系和财产关系。其中的具体情况如下：

1、民法调整的人身关系

该权利义务关系的特点表现为平等主体间基于人格或身份而发生，与人身不可分离，不具有直接财产内容，而与民事权力的享受和行使有关。

2、民法调整的财产关系

该权利义务关系的特点表现为平等主体之间以财产归属和财产流转为主要内容，以商品经济为基础，一般具有平等自愿和等价有偿的性质。

平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。

关于民法的调整对象，我国法律有明确规定：《民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。《民事诉讼法》第三条也规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。所谓平等主体，是指双方在民事法律关系中的地位平等，这就区别于刑事法律关系中公安司法机关与犯罪嫌疑人、被告人之间的关系，也区别于行政法律关系中行政机关与行政相对人之间的关系。值得一提的是，当行政机关与公民、法人之间发生买卖、租赁等民事活动时，双方的关系是民事法律关系。需要强调的是，民法并非调整公民之间、法人之间、公民和法人之间的所有关系，而是只调整他们之间的人身关系和财产关系，比如双方因感情、信仰等发生的不能归属于人身关系、财产关系的纠纷并不适用民法。